Fraudes Paranormales

El falso caballito encantado

En la vecina localidad sevillana de Tomares se especuló con la posibilidad de que en un cercano parque de reciente construcción se estuvieran produciendo fenómenos paranormales relacionados con una de las atracciones infantiles, en cuestión, un caballito de madera aleonado de color amarillo y azul.

El fenómeno es simple: el caballito se mueve sólo, a velocidad de vértigo entre cabeceos y cabeceos sin que nadie lo impulse. Los caballos de su alrededor permanecían en absoluto reposo mientras éste en cuestión no deja de balancear su estructura… El parque en cuestión se encuentra cerca de la A-49 que enlaza con la Carretera del Quinto Centenario vía Huelva en el sector de Tomares.

caballito

 

El parque no es demasiado grande pero la atracción suscitó todo tipo de comentarios. El caballito formaba parte de un grupo de caballitos balancines quedando este en el extremo izquierdo desde una posición orientada a la A-49 (Este).

La especulación del ser humano ante el miedo puede ser muy extremista, así en el lugar unos decían que hubo un cementerio y que sobre él se ha construido dicho lugar público, otros hablaban de lugar de fusilamientos y otros de suicidios en la zona.

La verdad es que consultando los mapas de la zona y el archivo histórico no parece que ninguna de estas opciones tengan demasiada credibilidad pese que en las cercanías en otros tiempos si pudo haber sucedido algún hecho necrológico.

El caso no obstante guarda muchos paralelismos con la expectación social que creo el famoso caso de los fantasmas del cine Fantasio de Sevilla en cuanto a la participación y especulación del “público” se refiere. Un fraude involutanrio en materia paranormal.

El caso profundamente investogado ante la expectación de los habitantes de esta localidad pero no se encontraron pruebas que avalaran la existencia de poltergeist o fantasmas en dicho parque. Se realizaron varias pruebas psicofónicas en diferentes días sin resultados positivos.

Se hicieron numerosas fotografías del caballito de juguete, de la atracción, pero en ninguna se da nada especial pese a usar diferentes tipos de película y en las pruebas térmicas y magnéticas todo resultó normal, en visitas diurnas y nocturnas donde se comprobó el inequívoco movimiento del caballito pero… ¿ante que se encontraban los investigadores?

En inspección directa en el caballito “poseído” se pudo apreciar como el mismo bascula sobre un gran resorte de muelle central que impulsa el movimiento del mismo.

El caballito puede efectuar su movimiento debido a una descompensación en el mismo, y en sus ejes, y por la cabeza del caballo que en determinados momentos podría actuar en “vela” ante rachas de viento e incluso como contrapeso de la estructura.

Evidentemente es una alternativa más que posible ante una opción paranormal que únicamente parece que fue la diversión de un pueblo que goza con este hecho no paranormal y si muy anormal.

En estos momentos la “alarma” social ha cesado en Tomares y localidades limítrofes, y no es extraño ver como muchos se acercan al lugar a observar el espectral movimiento del caballito, peor ya ha sido retirado…

Evidentemente se movía, se movía sin que nadie o nada lo impulsara y ese movimiento era lo suficientemente evidente como para además de buscar alternativas lógicas a dicho movimiento siempre nos quedara la opción de pensar en la real posesión del caballito encantado de Tomares.

Fraude psicotónico en antena

Ni mi compañero en la radio ni este que les escribe han sido nunca proclives a dejar volar la imaginación en cuanto a técnicas de transcomunicación se refiere.

La capacitación técnica de ambos nos hace ver el tema de las psicofonías, psicoimágenes y demás con ojos demasiado técnicos ,cosa que por otra parte no creo mal, y a veces eso encrespa los ánimos de los más crédulos en estos temas.

Quizás, el haber descubierto en un periodo de tres años unos 68 fraudes nos ha quemado un poco y, por qué no decirlo, nos hace dudar de todo hasta que no demostramos lo contrario, pero todo ello con la indulgencia de una investigación constructiva y rigurosa, muy estudiada y analizada, con ánimos de compartir y sin ánimos de polemizar ,y sobre todo de llegar a la insondable y esquiva Verdad de todos estos temas.

Ya ha pasado mucho tiempo desde que en un lejano verano del año 1959 Friedrich Jürgenson, casi por casualidad , grabó en su magnetofón algo que heló sus recuerdos : “Friedel, mi pequeño Friedel,¿puedes escucharme?” La voz de una madre ,de una madre fallecida, siempre se llevará en el corazón y en el recuerdo…

Fue el inicio de la época gloriosa de la transcomunicación aunque popularizando este fenómeno con el de Psicofonías, es decir , la grabación en soporte magnético de supuestas voces se seres ya fallecidos, quedando “guardadas” en cassettes como prueba imperecedera del triunfo sobre la muerte…ese temido final.

Fueron muchos los que experimentaron este fenómeno contando en España con un gran especialista como lo es el investigador Sinesio Darnell.

¿Cómo es posible tal “milagro”? El método es sencillo, sólo necesitamos una grabadora, un micrófono (que no es imprescindible) ,un cinta como soporte y el lugar adecuado ,con todo esto y con paciencia las psicofonías harán su aparición.

Recuerdo que era una fría noche de Enero (o al menos a mi me lo parecía -no me gusta el frío-) y nos encontrábamos en la emisora de radio donde cada viernes desde hace dos años hacemos nuestro programa “Frontera Desconocida”.

Estábamos en la mitad de nuestro programa de radio ,mi compañero hablaba de la oui-ja y de sus experiencias y contactos con una supuesta entidad llamada Tomás Bonilla, de Sevilla en el siglo XVI.

La experiencia de mi compañero en este terreno era un grado, más de 30 años haciendo oui-ja y sus relatos colmaban las exigencias de quienes nos reclamaban un programa con un “profesional” de la oui-ja. Los datos que Tomás Bonilla le daba a mi compañero y que posteriormente él analizó se mostraron rigurosamente ciertos y exactos en una Sevilla olvidada del hace más de 400 años…

Exactitudes arquitectónicas ignoradas y desconocidas, exactitudes históricas, geográficas ,políticas que por sus vericuetos nos eran a todo, a TODOS, desconocida. Llegado un momento determinado del programa mi compañero lanzó una pregunta al aire, de esas muchas preguntas que en radio se comentan y que se dejan sin contestar sólo para que el oyente le de vueltas y piense en la misma. “Tomás Bonilla, pero ¿de donde viene? ¿qué quiere?” Era la pregunta lanzada al azar y que trataba de decirnos que ¿qué eran esas entidades de la oui-ja y que pretendían? Seres del bajo astral, espectros perdidos…o el subconsciente de uno de los participantes…

El caso es que al volver a oir la grabación en ese mismo momento en el que lanza la pregunta y se hace unos instantes de silencio una voz irrumpe y dice “me estoy muriendo, me estoy muriendo…” como salida de ultratumba… sólo estábamos en la emisora mi compañero y yo a los micrófonos y Rafa en el control técnico y puedo garantizar con TOTAL certeza que nadie abrió la boca ni pronunció tales palabras… ¿de donde surgió aquella voz?

Extraída la misma de la grabación y analizada con modernos software y aparatos de sonido decidimos verificar nuestra opinión con la de otro buen investigador y amigo -Pedro Fernández “La llave del conocimiento”- y comprobamos como la extraña inclusión es UN FRAUDE.

Alguien con oscuras intenciones desde dentro de la emisora decidió gastar esa “broma” a estos dos desconfiados investigadores confiando en que morderían tan suculento anzuelo…y picaran.

Las gráficas analizadas en el COOL EDIT PRO y otro programas de sonido eran extrañas y por ello se pidió la valiosa participación de Pedro Fernández en esta investigación.

¡Ojo! Que en la radio se están emitiendo muchas psicofonías falsas, más falsas que Judas ,de forma voluntaria o involuntaria, y se está engañando a muchos investigadores con este tema.

Todo aquellos investigadores debemos de extremar la precaución con el material que nos llega, analizarlo una y mil veces aunque sean de fuentes “seguras” y pedir ayuda a otros amigos e investigadores y la circunstancia así lo mandara.

Sólo de esta forma tendremos el rigor por montera, no nos dejaremos llevar por la espectacularidad de emitir o publicar y si en revalidar nuestro compromiso con la información y con la divulgación seria y objetiva.

El fraude de El Higuerón y la Virgen de la Bola de Luz

La historia de la supuesta contactada y vidente de la localidad sevillana de Pedrera es bastante curiosa. Carmen López (la “vidente”) decidió un buen día que la Virgen debía parecerse en esta localidad y difundió la noticia entre los lugareños que la Virgen María había elegido su coqueto pueblo para anunciarles un importante mensaje.

Entre este halo de misterio y emoción se empezó a correr la voz de la aparición de la Virgen en el lugar ante la vidente Carmen López. No pasó demasiado tiempo cuando ya tenía con el alma en vilo a toda la comarca esperando con ansiedad la fecha y hora del mensaje.

Por supuesto que la intermediaria entre la Virgen y los fieles creyentes se frotaba las manos con el circo que estaba montando. El tiempo comenzó a pasar y la impaciencia de las buenas gentes se empezaba a crispar. Se estaba creando el ambiente óptimo para dar pasó a la aparición y mensaje y después…

Al fin se anunció la fecha del mensaje, ese día y en el lugar especificado (un paraje de poca importancia con algunos árboles cercanos) aparición la vidente con unos pocos de cercanos amigos ya fieles creyentes de la Virgen de Pedrera, más que fieles eran convencidos fieles de la aparición.

Una vez allí la vidente se arrodilló y comenzó a rezar un larguísimo rosario que sería el preámbulo del mensaje celestial…Tras unos instantes y tras un amago de desfallecimiento comenzó a hablar: “Hijitos míos, estáis aquí reunidos para adorar a la Virgen María, estoy contenta de que estéis aquí ante mí, el mundo ha perdido la fe y juntos la recobraremos…”

Sería un primer mensaje preliminar, más tarde anunciaría que “deseo que aquí esté mi casa” y tras esto el mensaje se difuminó, la vidente comenzó respirar forzadamente hasta que sucumbió al agotamiento y perdió el conocimiento o hizo que lo perdía. Todo esto no dejaba de recordarme el excelente artículo y disección de este fenómeno que realizó el investigador onubense Moisés Garrido en “Apariciones Celestiales bienes terrenales”. Todo ya resultaba demasiado familiar en el largo caminar investigativo del que esto les escribe…

Entre los fieles creyentes de la Virgen de Pedrera nos encontramos con Carmen Rodríguez, esta buena mujer no tardó en ser una de las incondicionales de la “vidente” Carmen López y acompañarla allá donde esta fuera. Carmen tenía y tiene una situación económica desahogada y no le importó ayudar a la Virgen a través de esta señora…

Pero pronto la “virgen” comenzó a pedir extraños y costosos viajes para su vidente, buenos hoteles, ropas, donaciones importantes y demás…”todo era bueno si lo pedía la Virgen” nos comentaba Carmen Rodríguez. La cosa se comenzó a complicar cuando la vidente exigió por “mandato” celestial la construcción de una iglesia – ermita en Pedrera. Y bajo esta premisa se comenzó a buscar los terrenos donde se edificaría la Iglesia.

Tras mucho buscar el lugar idóneo y convencer a nuestra Carmen de que debía patrocinar la construcción pedida por la Virgen se encontraron con la negativa del propietario a vender el consabido terreno. Por esas fechas ya se comenzaba a rumorear por Pedrera del carácter fraudulento de la vidente y de sus reales intenciones “altruistas” …Los rumores llegaron a oídos de la vidente y decidió que la Virgen ya no iba a aparecer más por Pedrera y la trasladó por las buenas a la localidad sevillana de Estepa.

Carmen Rodríguez se alarmó por la decisión de la Virgen pero fue debidamente calmada y aleccionada sobre la conveniencia de tal traslado. Una vez en Estepa el circo continúo y se buscó un coqueto lugar para edificar la ermita , pero cuando ya se estaba a punto de desembolsar el millón y medio del solar les llegó el aviso de que el lugar elegido en cuestión no era apto para edificar por lo que Carmen “La Vidente” se quedó de nuevo sin solar.

Tras mucho buscar el lugar idóneo -nuevamente- Carmen Rodríguez decidió ofrecerle un solar de su propiedad para “La Vidente” y la Virgen. Así le cedió un solar heredado de su padre y le construyó allí una bonita vivienda costeada de su propio bolsillo .Previamente se obligó a Carmen Rodríguez a firmar un documento de venta (a cero pesetas) a favor de Carmen López (“La Vidente”) por el cual , obviamente , se renunciaba a los derechos sobre aquel terreno y lo edificado en él. Tras todo ello el ” Show ” continúo y no tardó mucho en pedir un solar de unos mil metros cuadrados junto a la vivienda para construir la ermita – ya que allí lo que se había construido era su casa -. Ya esto comenzó a molestar a Carmen y se descubrió la verdadera verdad de éste caso.

“La Vidente” arrastraba desde hacía tiempo una larga pugna familiar por una casa en Pedrera con su hermano, al verse despojada de la casa se propuso seriamente y empecinadamente en poseer una gran casa que superara al origen de dicha disputa familiar y con este convencimiento se decidió a explotar su vena de actriz a costa de mensajes celestiales y a extorsionar a Carmen Rodríguez para conseguir su objetivo final: la casa.

Ahora hay una tremenda disputa por los terrenos aledaños a la casa “cedida” pero parece que en este caso la “virgen” no tiene nada que hacer contra la Justicia española que incluso parece dispuesta a devolverle a casa extorsionada a su original propietaria. El crédito se le ha acabado a Carmen López en Pedrera y son pocos ya los que la siguen. Hace muy poquito tiempo Carmen Rodríguez denunció su caso ante las cámaras de Canal Sur Televisión y perdió el miedo a las posibles represalias de la Virgen y de “La Vidente”.

Su caso es conocido por muy pocos aún pero este mismo caso se repite con diferentes protagonistas en muchos puntos de nuestra geografía. Es la muestra de la picaresca humana que no entiende de creencias cuando se relaciona con los intereses económicos personales. La Fe es terreno abonado para la fácil extorsión de generosos y fieles creyentes que caen con demasiada facilidad en las garras de estos artistas del timo en comunión con la fe mal entendida…

El fraude sigue y seguirá vivo mientras existan personas que cegadas por sus creencias no sepan distinguir la Verdad del engaño, y es que a veces la Fe es un grueso velo que no nos deja ver lo evidente…

EL Fraude del Cronovisor

A principios de la década de los 90 saltaba la noticia…se había divulgado en determinados círculo y de forma muy confidencial una supuesta imagen de Cristo antes de morir y todo ello gracias a un ingenio mecánico con el que trabajaba e investigaba los miembros del equipo del padre benedictino Pellegrino Ernetti -que ocupaba la única cátedra vaticana de Prepolifonía de Venecia- cuyo objetivo era lograr imágenes del pasado… y además podía descubrir los pensamientos actuales de personas vivas y sus tendencias futuras…

El diario italiano “Domenica della Corriere” en 1972 publicaba la noticia en la que el padre Ernetti manifestaba haber logrado ,mediante una máquina, imágenes del pasado.

El padre afirmaba que el proyecto tuvo éxito y que incluso había llegado a ver la destrucción de Sodoma y Gomorra así como la determinación exacta de las últimas palabras de Cristo en la Cruz…

El Papa Pío XII estuvo informado puntualmente de toda la evolución de estos sacerdotes-científicos. Varios investigadores entre ellos el Dr. Senkoswki realizaron una entrevista personal con el padre Ernetti el cual ratificó todo lo dicho.

A mediados de los años 40 se desarrolló la máquina teniendo como eje de su funcionamiento la recuperación de la energía que forman las ondas sonoras y visibles y recomponer la escenas que formaron en su día… Entre los “logros” del equipo de Pellegrino Ernetti se encontraba la recomposición del texto original de “Las tablas de la Ley” con el que bajó Moisés o la también recomposición de “Thyestes” de Quinto Ennio.

Algún tiempo después las autoridades vaticanas exigieron silencio al padre Ernetti y a su equipo. En 1994 el benedictino fallecía llevándose a la tumba su secreto. De su máquina sólo se supo su nombre: “Cronovisor” y que lo formaban unas antenas de una aleación extraña ,un aparato que permitía oriendar las antenas “al pasado” y los sistemas de grabación…nada más.

De la imagen poco se volvió a saber pero a todos les quedaba la sospecha de que realmente la tan proclamada real y “única“ imagen de Cristo se trataba solamente de una talla o ícono de naturaleza y obra humana. A la luz de la imagen se llevó a consulta a expertos en Arte y Bellas Artes de la Universidad de Sevilla, los resultados del análisis de la supuesta imagen son los siguientes:

• Caracteres o rasgos acaramelados por exceso de suavidad, propio de los íconos de mediados del siglo XIX.

• Pocas o inexistentes huellas del martirio a la que fue sometido Cristo.

• El rostro denota una perfección manifiesta en busca de una belleza idealizada.

• Perfección en las líneas: ojos grandes ,boca entreabierta definida y dibujada, nariz equilibrada, pelo bien dispuesto y casi ordenado propio en las recreaciones de rostros celestiales.

• Inexistencia de arrugas o pliegues de la piel.

• Resplandece el rostro de forma limpia libre de cualquier otro tipo de estorbo.

• No tiene naturalidad y ofrece verosimilitud.

Si resumimos todos estos puntos tenemos como resultado que la imagen “captada” por el Cronovisor es una interpretación idealizada de la naturaleza del hombre donde lo que se pretende es resaltar lo sobrenatural a través de recursos representativos. El rostro no es realista, es muy previsible.

Probablemente y por sus características se trate de una obra del siglo XIX.

Todo parece apuntar a que la imagen captada por el Cronovisor no es más que una estampa devota de mediados del siglo XIX que hábilmente y encubierta por el halo de misterio que siempre infunde la Iglesia y los secretos vaticano-papales han vuelto a crear un leyenda urbana en donde no hay más que la bella historia de un sueño que por el momento no se puede hacer realidad.

Fraudes Ufologicos

Durante décadas, el fenómeno OVNI ha generado en todo el mundo miles de imágenes, testimonios, documentales e investigaciones por parte de algunos de los gobiernos más poderosos del planeta.

Los casos más llamativos eran aquellos en los que los propios investigadores habían tomado contacto con los mismísimos alienígenas, casos de los que quedaba constancia a través de fotografías, y en algunos, hasta documentales. Con el tiempo se ha descubierto que estos grandes casos no eran más que engaños.

Mentiras que se consideraron como ciertas durante muchos años y que, en algunas ocasiones, hicieron dudar a la comunidad científica. Veamos algunos de los más representativos:

El área 51: quizá la meca de todo lo relacionado con OVNIS. Hablamos de una base militar situada en el estado de Nevada, a 170 kilómetros de Las Vegas, en EE UU. Durante décadas estuvo sometida a intensa vigilancia debido a que se afirmaba que en su interior se encontraban los restos de un OVNI que se estrelló en Roswell, Nuevo México. Un granjero de la zona aseguró que se trató de un “disco volador”, pero lo que se estrelló según dicen fuentes gubernamentales estadounidenses fue un globo meteorológico. Aún así, estamos ante un lugar cuya existencia ha dado lugar a grandes teorías de conspiración, que los sucesivos gobiernos de EE UU se han encargado (no sabemos si voluntariamente o no) de alimentar. Se ha negado su existencia, se ha llegado a afirmar que era un lugar de experimentación con material extraterrestre, pero lo que siempre se ha negado es que dentro hallan restos de naves de otro mundo y cuerpos de alienígenas. Pero quizá, lo que más ha hecho dudar del área 51 ha sido el siguiente caso.

La autopsia al alienígena: el 28 de agosto de 1995 una grabación de 17 minutos de duración dio la vuelta al mundo, al tratarse de un vídeo en el que se realizaba una autopsia a uno de los alienígenas capturados del accidente de Roswell. En 2006, el productor de la cinta, Ray Santilli, aseguró que se trataba de un engaño y explicó que el supuesto alien estaba hecho de carne de pollo.

Cientos de casos OVNI desclasificados en Gran Bretaña: en marzo de 2009, oficiales de la Inteligencia británica examinaron concienzudamente cientos de casos OVNI registrados durante décadas. Lo que estaba escrito como “avistamiento OVNI” por parte de militares británicos, controladores aéreos y particulares, resultó ser la visita de aviones espía por parte de los EE UU, de los que no se tenía conocimiento.

El “bombardero furtivo”: así era conocido el B-2 Spirit, un avión de guerra estadounidense cuyo diseño provocó que muchos lo confundieran con un OVNI. La CIA estimó en su día, que la mitad de los avistamientos OVNI de las décadas de los 50 y los 60 no eran otra cosa que este tipo de aviones.

El ‘Evento de Tunguska’: uno de los más llamativos y que más investigaciones ha generado sin llegar a una conclusión 100% certera. Una zona de Siberia recibió hace un siglo una descarga de potencia tal que dejó calcinado un terreno similar a la extensión actual de Tokio. ¿Qué lo provocó? Aunque el accidente de un platillo volador se mantuvo entre las hipótesis durante un tiempo, se descartó. Se barajan varias posibilidades: un asteroide o una explosión nuclear (los científicos estiman que mil veces más poderosa que la de Hiroshima).

El ‘monstruo de Montauk’: una extraña criatura fue fotografiada en 2008 en una playa en Montauk, en el estado de Nueva York. La imagen dio la vuelta a EE UU y muchos medios se hacían eco de las hipótesis barajadas sobre aquella extraña criatura: se dijo que era un alien, un experimento de laboratorio… pero poco tiempo después se supo que un hombre, que pidió permanecer en el anonimato había admitido que estaba detrás del engaño.

El ‘humanoide en Marte’: muchos se hicieron eco de una curiosa imagen captada por la sonda de la NASA Explorer Spirit, en la que podía apreciarse una figura que se asemejaba a un ser humano desnudo caminando por Marte. La Agencia Espacial norteamericana dejó claro que se trataba de una roca con una forma ‘caprichosa’ provocada por la erosión. Muchos bloggers y periódicos sensacionalistas titularon, sin embargo, “¿hay vida en Marte?”.

El fenómeno ‘OVNI’ viene generando desde hace décadas testimonios, documentales, imágenes e investigaciones. Sin embargo, muchos de estos resultaron ser una gran estafa que durante horas o años se consideraron ciertos y provocaron dudas en la comunidad científica. El portal 20minutos.es da cuenta de algunos de los más representativos.

La autopsia del alienígena. Una grabación de 17 minutos dio la vuelta al mundo el 28 de agosto de 1995. Se trataba de un video sobre la autopsia a uno de los alienígenas cuya nave se habría estrellado en Roswell (Nuevo México). El productor de la cinta, Ray Santilli, aseguró un año después de la difusión que todo fue un engaño y que el extraterrestre estaba hecho de carne de pollo.

Los archivos “OVNI” desclasificados en Gran Bretaña. En marzo de 2009, el Departamento de Inteligencia británico examinó cientos de casos registrados durante décadas. Lo que estaba descrito como “avistamiento OVNI” por militares, controladores aéreos y varias personas resultó ser la visita secreta de aviones espía de Estados Unidos.

B-2 Spirit. Ese era el nombre de un avión de guerra estadounidense, que era conocido como el “bombadero furtivo”. Su diseño hizo que muchos lo confundieran con un OVNI y la CIA estimó que la mitad de avistamientos reportados en las décadas de los 50 y 60 no eran otra cosa que estas aeronaves.

Tunguska. Uno de los sucesos que más investigaciones ha generado sin llegar a un conclusión 100% certera. Hace un siglo, una zona de Siberia recibió una descarga de potencia tan grande que dejó calcinado un territorio del tamaño de Tokio. La caída de un platillo volador estuvo entre las hipótesis por mucho tiempo. Ahora se cree que lo provocó un meteorito o una explosión nuclear mil veces más poderosa que la de Hiroshima.

El monstruo de Montauk. Una extraña criautura apareció en 2008 en la playa del Montauk,en Nueva York. Muchos creyeron que se trataba de un alienígena o un experimento de laboratorio, pero un anónimo dijo que todo fue una farsa.

El humanoide de Marte. La sonda de la NASA Explorer Spirit captó la imagen de una figura parecida a un ser humano desnudo en la superficie de Marte. La Agencia Espacial Estadounidense aclaró que se trataba de una roca silueteada por la erosión, pero muchos medios sensacionalistas dejaron entrever que había vida en el planeta rojo.

» Ocultar